疯狂赛车

  • <tr id='jgE3BC'><strong id='jgE3BC'></strong><small id='jgE3BC'></small><button id='jgE3BC'></button><li id='jgE3BC'><noscript id='jgE3BC'><big id='jgE3BC'></big><dt id='jgE3BC'></dt></noscript></li></tr><ol id='jgE3BC'><option id='jgE3BC'><table id='jgE3BC'><blockquote id='jgE3BC'><tbody id='jgE3BC'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='jgE3BC'></u><kbd id='jgE3BC'><kbd id='jgE3BC'></kbd></kbd>

    <code id='jgE3BC'><strong id='jgE3BC'></strong></code>

    <fieldset id='jgE3BC'></fieldset>
          <span id='jgE3BC'></span>

              <ins id='jgE3BC'></ins>
                <acronym id='jgE3BC'><em id='jgE3BC'></em><td id='jgE3BC'><div id='jgE3BC'></div></td></acronym><address id='jgE3BC'><big id='jgE3BC'><big id='jgE3BC'></big><legend id='jgE3BC'></legend></big></address>

                <i id='jgE3BC'><div id='jgE3BC'><ins id='jgE3BC'></ins></div></i>
                <i id='jgE3BC'></i>
              • <dl id='jgE3BC'></dl>
                1. <blockquote id='jgE3BC'><q id='jgE3BC'><noscript id='jgE3BC'></noscript><dt id='jgE3BC'></dt></q></blockquote><noframes id='jgE3BC'><i id='jgE3BC'></i>
                  歡迎來到精彩商標轉讓網,平臺為∴您提供專業的商標交易商標買賣服務。

                  高品質商☆標交易平臺,13年沈澱,2w+成功案例,海量R級商標,一鍵咨詢無需等待  --精彩商標

                  馬上咨詢

                  您當前位置:首頁 > 法律法規 > 關於邁▼克爾·喬丹多年訴訟失敗的法律原因分析

                  關於」邁克爾·喬丹多年訴訟失敗的法律原因分析

                  發布日期:2018-04-12 08:52:54  瀏覽次數:579次

                   今年2月9日,喬丹體育股份有□ 限公司上訴耐克體育有限▆公司、耐克商業(中國)有限公司侵權,此案在晉江法院知識產※權庭公開開庭審理。中國喬丹和美國ぷ喬丹的商標糾紛再起波瀾,邁克◤爾喬丹多年上訴無果,如今還被倒打一耙,這中間【是何緣故?下面將有精彩商標為你詳細分析多年的商標紛爭案件。

                  關於邁克¤爾·喬丹多年訴訟失敗的法律原因分析 

                  球星邁克爾▆·喬丹相信我們大︾家都很熟悉,邁克爾·喬丹在1985年與耐克公司簽約合作,並註冊了“Air Jordan”這一商標品ω牌,但卻沒有註冊中文的商標。而中文“喬丹”商標是丁國雄在成立晉江邁克鞋業時註冊的,2000年晉江邁克鞋業公司更名為喬丹體育股份有限公司。因而,邁克爾喬丹2012年將中國喬丹體育有限公司以商標侵權告上◆了法庭,此後雙方展開了長達十幾年的商標糾紛,然而這個商標糾紛案件十幾年後也沒等到結果。其原¤因如下:


                  一、姓名侵權證據不足

                  邁克爾喬丹一審提供的在案證據可以證明邁克爾·喬丹在中國籃球運動領域具有較高知名度,但爭議商標中包含的文字“喬丹”與“MichaelJordan”、“邁克爾·喬丹”均存在一定區別,並且“喬丹”為英美普通姓氏,難以認定其與邁克爾·喬丹存在當然的對應關系。

                   關於邁克爾·喬丹多年訴訟失敗的法律原因分析

                  二、肖像侵權證據不足

                  肖像權是自然人←基於其肖像而享有的人格權益,肖像】應清楚反映人物的主要容貌特征,至少應清楚到社會公眾能夠普遍將該肖像識別為肖像權人。而雙方爭議商標圖形部分的人體形象為陰影設計,未能清楚反映人物的容貌特征,相關↓公眾難以將爭議商標中的形象認定為邁克爾·喬丹。

                   

                  最終,北京市第一中級人民法院認為爭議商標“喬丹”未違反《商標法》第三十一條√關於“不得損害他人現有的在先權利”的規定。本案所涉情況不符合《商標法》第十條第一款第(八)項規定的★適用條件,在案證據亦不足以證明爭議商標違反了《商標法》第四十一條第一款的規定。北京市高院判決:駁回上訴,維持原判。此判決為終審判決。


                  其實,諸如此類搶註著名人物姓名權的商標不勝枚舉ㄨ。因此,精彩商標提醒大家要註重自己的姓名權、肖像權等私有權利,如果發現有人非法註冊侵犯商標的在先權利,可以依法向商標局提出商標撤銷△申請。